Результаты организационно-управленческой деятельности УФССП России по Республике Коми за первое полугодие 2017 года

 Результаты организационно-управленческой деятельности УФССП России по Республике Коми за 2017 год

За 2017 год деятельность Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее — Управление) характеризуется следующими базовыми, основными (программными) и дополнительнымипоказателями, предусмотренными Перечнем показателей деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов на 2017 год, утвержденным приказом ФССП России от 11.04.2017 № 121:

- показатель «Интенсивность исполнения требований исполнительных документов» достиг 104,15%;

• показатель «Процент осуществления приводов в суды по уголовным делам» достиг 99,35%;

• показатель «Процент осуществления приводов в суды по административным делам» достиг 98,67%;

• показатель «Результативность расследования уголовных дел» достиг 98,6%;

• показатель «Оперативность производства дознания» достиг 92,7%;

• показатель «Доля решений должностных лиц ФССП России, признанных судами незаконными (качество работы, включая правильность, своевременность и полноту) при осуществлении исполнительного производства, в общем количестве исполнительных производств, находившихся на исполнении» достиг 0,008%;

• показатель «Доля постановлений, вынесенных в форме электронного документа, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью и направленных для исполнения в кредитные организации и регистрирующие органы в целях наложения ограничений на должника и его имущество, обращения взыскания на имущество в общем количестве данных постановлений» достиг 85%;

• показатель «Степень влияния реализации имущества должников на эффективность исполнения актов судебных и иных органов» достиг 11,27%;

• показатель «Законность действий судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» составил 0,000%;

• показатель «Обеспечение законности при производстве дознания по уголовным делам, подследственным ФССП России» составил 0%;

• показатель «Доля средств вычислительной техники с установленной отечественной операционной системой от общего количества средств вычислительной техники» достиг 78,1%;

• показатель «Законность действий должностных лиц ФССП России» достиг 5,3%;

• показатель «Процент эффективности исполнения постановлений налоговых органов» достиг 70,7%;

• показатель «Процент взыскания сумм по исполнительным документам» достиг 18,7%;

• показатель «Процент суммы по искам к ФССП России, удовлетворенным судами» достиг 1,8%;

• показатель «Процент обращений граждан и представителей организаций, рассмотренных без нарушения сроков» достиг 100%;

• показатель «Процент уголовных дел, оконченных производством» достиг 87,20%;

• показатель «Процент дел об административных правонарушениях, рассмотренных с назначением административного наказания (по ст. ст. 17.3, 17.8 КоАП РФ)» достиг 99,7%;

• показатель «Эффективность применения мер по выявлению признаков преступлений, подследственных ФССП России» достиг 95,1%;

• показатель «Осуществление обучения по Программе специальной подготовки судебных приставов по ОУПДС» достиг 97,4%;

• показатель «Уровень укомплектованности должностей судебных приставов по ОУПДС» достиг 99,1%;

• показатель «Доля оконченных фактическим исполнением исполнительных производств» достиг 34,33%;

• показатель «Процент взыскания фискальных платежей» достиг 74,46%;

• показатель «Сумма оплаченной задолженности по исполнительным производствам с использованием сетей общего пользования и различных платежных систем (без посещения отдела судебных приставов)» достиг 85,8%;

• показатель «Доля оконченных фактическим исполнением исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов» достиг 33,5%;

• показатель «Процент выполнения планового задания по взысканию исполнительского сбора» достиг 98,74%;

• показатель «Доля оконченных фактическим исполнением исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов о взыскании административных штрафов» достиг 30,7%;

• показатель «Процент выявляемости административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ» достиг 12,6%;

• показатель «Процент разыскных дел, прекращенных в связи с розыском» достиг 40,61%;

• показатель «Процент обращений граждан и представителей организаций, признанных необоснованными» достиг 93,7%;

• показатель «Процент уголовных дел, возвращенных прокурором для дополнительного расследования либо пересоставления обвинительного акта» достиг 4,3%;

• показатель «Коэффициент применения мер уголовно-правового принуждения по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных актов в отношении юридических лиц» достиг 0,23%;

• показатель «Коэффициент применения мер уголовно-правового принуждения по исполнительным производствам о взыскании алиментных обязательств» составил 44,4%;

• показатель «Коэффициент применения мер уголовно-правового принуждения по исполнительным производствам о взыскании кредиторской задолженности в крупном размере» составил 0,7%;

• показатель «Процент эффективности исполнения судебных актов о взыскании налоговых платежей» составил 67,1%;

• показатель «Эффективность работы по пресечению административных правонарушений (по ст. ст. 17.3 и 17.8 КоАП РФ) составил 1,5 ед.;

• показатель «Эффективность деятельности по привлечению должников к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35 КоАП РФ» составил 43,3%;

• показатель «Организация работы по выявлению должностных преступлений» достиг 83,3%.

За январь-декабрь 2017 года всего находилось на исполнении 844 356 исполнительных производств (АППГ — 841 879). Возбуждено в отчетном периоде 449 220 исполнительных производств (АППГ — 411 053). Окончено и прекращено — 463 237 исполнительных производств (АППГ — 438 614), из них фактическим исполнением окончено 233 817 исполнительных производств (АППГ — 232 647).

Остаток неоконченных исполнительных производств составил 376 660 (АППГ — 393 433), или 44,60% от общего числа находившихся на исполнении.

В целом для достижения показателей служебной деятельности Управления принимались следующие меры организационного и практического характера:

- еженедельные заслушивания начальников отделов — старших судебных приставов. Проведены проверки деятельности отделов судебных приставов;

- Управлением установлены персональные планы по окончанию исполнительных производств и применению мер классического исполнения, организовано заслушивание начальников отделов, не обеспечивающих принятие судебными приставами - исполнителями процессуальных решений;

- Управление на постоянной основе взаимодействует и проводит совещания с органами государственной власти, органами местного самоуправления, и иными организациями. Так, в 2017 году Управлением были проведены совещания с организациями топливно-энергетического комплекса, жилищно - коммунального хозяйства, администрацией МО ГО «Сыктывкар», Главой Республики Коми. Проведены совместные совещания с УФСИН по Республике Коми, УФНС по Республике Коми, ОПФ по Республике Коми, с Управлением Росреестра по Республике Коми;

- организация совместных рейдовых мероприятий, Акций ОПМ «Штраф», «Должник» и др., с УФНС России по Республике Коми, УГИБДД МВД по Республике Коми, МВД по Республике Коми, ТЭК (ЖКХ); в т. ч. на районном уровне активно применяется практика совместных рейдов с представителями территориальных органов ГИБДД.

В 2017 году на контроле находилось 2 831 поручение (АППГ — 3 573), из них: 442 поручения директора ФССП России (АППГ — 491), 1 485 поручений заместителя директора ФССП России (АППГ — 1 754), плановых мероприятий — 271 (АППГ — 383), мероприятий, предусмотренных решениями коллегии ФССП России — 97 (АППГ — 134), мероприятий, содержащихся в приказах и распоряжениях — 298 (АППГ — 329), мероприятий, содержащихся в протоколах оперативных совещаний, в т.ч. в режиме ВКС — 238 (АППГ — 308).

В 2017году было проведено 90 оперативных совещанийпри руководителе Управления — главном судебном приставе Республики Коми, в том числе по итогам оперативных совещаний, проведенных в предыдущий отчетный период с постоянными сроками исполнения.

В 2017 годузапланировано39 проверок, в т. ч. 1 тематическая проверка по нескольким направлениям деятельности, 22 тематические проверки по одному направлению деятельности, 16 контрольных проверок по результатам неудовлетворительных оценок ранее проведенных проверок.

Проведено 34проверки (АППГ — 31), изних плановых —27 (АППГ — 15), внеплановых проверок — 7 (АППГ — 16).12 плановых проверок были перенесены на первое полугодие 2018 года, по однойбыло принято решение о нецелесообразности проведения проверки.

В 2017 годубыли проведены 3 тематические проверки по нескольким направлениям деятельности (АППГ — 2), 15 тематических проверок по одному направлению деятельности (АППГ — 9), 12 контрольных проверок (АППГ — 4) и 4 целевых проверки (АППГ — 15).

По итогам проверок, проведенных в 2017 году, комиссиями Управления деятельность структурных подразделений была признана:

- удовлетворительной - в рамках 13 проверок (38,23% от общего числа проверок в 2017 году, в 2016 году в рамках 10 проверок (32,25%);

- неудовлетворительной — в рамках 13 проверок (38,23% от общего числа проверок в 2017 году, в 2016 году в рамках 14 проверок (45,16%).

По итогам 34 проверок заслушаны 22 должностных лица; из них на заседаниях коллегии - 8, на оперативном совещании при руководителе - 5, на оперативном совещании при заместителе — 9. В2016 году всего было заслушано19 должностных лиц по итогам 31 проверки.

По результатам проведенных проверок проведены22  служебные проверки, 18 должностных лиц, привлечены к дисциплинарной ответственности, по 5 должностным лицам материалы направлены в Следственный комитети 1 должностное лицо поощрено по результатам проверки.